Visualizzazione post con etichetta Fukushima. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Fukushima. Mostra tutti i post

mercoledì 23 marzo 2011

La nube radioattiva arriva in Italia. Gli esperti rassicurano: nessun rischio!



Dalla proiezione (Meteo-France http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx) vediamo come i venti hanno trasportato per il mondo le radiazioni nucleari fuoriuscite dalla centrale di Fukushima (Giappone). Son arrivate 4 giorni fa in America, hanno superato l’Atlantico per poi raggiungere l'Europa. Tra poche ore la nube radioattiva sorvelerà anche l'Italia.

L'esperto Giancarlo Torri, responsabile del Servizio Misure Radiometriche del Dipartimento nucleare dell’Ispra, dichiara che non ci sono rischi per la popolazione.

Anche il ministro della Salute, Ferruccio Fazio ci tiene a rassicurare i cittadini "sull'Italia non sta arrivando alcuna nube tossica ma solo delle correnti d'aria che contengono una minima quantità di radioattività, assolutamente non tossiche e assolutamente non pericolose. Questo è quello che pensano tutti gli esperti italiani e dei vari Paesi che possono essere interessati dal passaggio di queste correnti d'aria, quindi il pericolo è zero".

sabato 19 marzo 2011

Non ci sono centrali sicure


Nessun impianto è garantito. Neanche quelli di nuova generazione. Bisognerebbe rendere più severi gli standard di sicurezza, ma i costi supererebbero i vantaggi ottenuti dalla produzione di energia. Parla il massimo esperto Usa. Colloquio con Edwin Lyman (fisico nucleare).
Tratto da espresso.repubblica.it/



Non è bastato il comunicato di domenica 13 marzo della Nuclear Regulatory Commission per rassicurare che "le rigorose norme di sicurezza assicurano che le centrali nucleari americane sono progettate per fronteggiare tsunami, terremoti e altri disastri naturali". Neanche 24 ore più tardi, lunedì 14, Gregory Jaczko, il numero uno della Nrc, l'ente che si occupa della sicurezza e del controllo delle centrali atomiche sul suolo americano, si è presentato nella sala stampa della Casa Bianca e ha affrontato un fuoco di fila di domande su quanto sta accadendo in Giappone, ma soprattutto sulla situazione degli impianti americani alcuni dei quali sono in funzione nella sismica California.

La paura dell'olocausto nucleare, dell'incidente che ripete in modo esponenziale quanto abbiamo già visto nel 1986 a Cernobyl e oggi si rischia in Giappone, non è mai sopita.
Negli Stati Uniti esistono 104 impianti che forniscono il 20 per cento dell'energia consumata dalle famiglie e dalle industrie americane: 30 di queste centrali sono identiche a quella esplosa a Fukushima. Nel 1979 il terrore del meltdown fu vissuto a Three Mile Island, in Pennsylvania, per una fuga radioattiva dovuta al surriscaldamento del nocciolo del reattore. Da quel giorno la costruzione di una dozzina di centrali è stata bloccata dalle comunità locali in nome della politica del "Not in my backyard", non nel mio cortile. Ma per diminuire la dipendenza dal petrolio, insieme a progetti per l'eolico, il solare e il gas, Barack Obama ha dato via libera alla costruzione di nuove centrali nucleari e ha messo sul tavolo 54 miliardi di dollari in prestiti federali.

Il dibattito tra gli scienziati americani gira tutto intorno al problema della sicurezza e alle regole che vengono stabilite a livello federale e che devono essere applicate dalle società private che hanno la licenza di costruire e di gestire un impianto nucleare. "l'Espresso" ne ha parlato con il fisico nucleare Edwin Lyman, per molti anni presidente del Nuclear Control Institute e oggi membro del Global Security Program della Union of Concerned Scientist, una associazione che è a favore della scelta nucleare ma mette al primo posto la ricerca della sicurezza totale.

Che ammonimento arriva dalla debolezza degli impianti giapponesi di fronte al terremoto e allo tsunami?
"Gli avvenimenti hanno messo a nudo la vulnerabilità del modo di affrontare la questione delle norme di sicurezza delle centrali nucleari non solo in Giappone, ma anche negli Stati Uniti e nel resto del mondo. Quanto sta avvenendo a Fukushima ci obbliga a prendere molto più seriamente il processo di formazione delle norme di sicurezza. Ci vuole ancora più attenzione nella previsione di gravi incidenti e, quindi, ulteriori sistemi di prevenzione da parte della Nuclear Regulatory Commission".